КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/1390/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2150/16
УХВАЛА
11 листопада 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорової Н.О.,
суддів Карпусь С.А., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 щодо проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання сімейних прав,
встановила:
Підготовчі дії щодо розгляду справи проведені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 09 год. 10 хв. 29 листопада 2016 року.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
1) позивача ОСОБА_2 (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Київська, 40/2);
2) представника позивача ОСОБА_4 (31100, АДРЕСА_1);
3) відповідача ОСОБА_3 (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Київська, 40/2);
4) відповідача виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41).
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
The court decision No. 62651271, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/1390/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: