Sentence № 6265111, 10.04.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2009
Case No.
1-200-09
Document №
6265111
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-200-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 апреля 2009 год Ровеньковский городской суд

Луганской области

в составе: председательствующего – судьи

ОСОБА_1

при секретаре БУТЕНКО А.А.

с участием прокурора РУЧКИНА В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, 25. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее судимого, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 187 ч.2,186 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_3, 28. 06. ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, образование 9 классов, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,-,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2008 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв. 4 ,дома № 66, по ул. Школьная, пос. Н. Дарьевка, г. Ровеньки, в ходе ссоры , возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно, причинили гражданину ОСОБА_4, телесные повреждения, нанося удары руками и ногами в различные части тела, а именно: закрытую тупую травму грудной клетки, правосторонний пневмоторакс, ушиб головного мозга легкой степени, множественные кровоподтеки лица, туловища, конечностей, кровоизлияние в белочную оболочку обоих глаз, посттравматическую правостороннюю пневмонию, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 73, от 20.02.2009 года, по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

14.01.2009 года, примерно в 8 часов 00 минут , ОСОБА_3 , по предварительному сговору с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях, в доме у гражданки ОСОБА_5, по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Стаханова, 19 , и имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья хозяйки дома , ОСОБА_5 , выразившегося в нанесении ударов руками и ногами в различные части тела и причинении телесных повреждений, а именно: сотрясение головного мозга, ушиб, гематомы, ссадины лица, головы, параорбитальные гематомы, ушиб грудной клетки, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 81,от 23.02.2009 года, относятся к категории легких телесных повреждений, с кратковременным расстройством здоровья, открыто завладели ее имуществом: деньгами в сумме 1070 гривен, двумя бидонами из алюминия, объемом 38 литров, стоимостью 150 гривен каждый, на сумму 300 гривен, ДВД проигрывателем «Сони» , стоимостью 300 гривен, мобильным телефоном «Самсунг-R-210s»,стоимостью 200 грн., стартовым пакетом МТС, ценности не представляющим, а всего на общую сумму 1870 гривен.

14.01.2009 года, примерно в 8 часов 00 минут , ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях, в доме у гр. ОСОБА_5, по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Стаханова, 19, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья гражданина ОСОБА_6 , выразившегося в нанесении ударов руками и ногами в различные части тела и причинении ему телесных повреждений, а именно: ран головы, кровоподтеков лица, шеи, нижних конечностей, отечности мягких тканей век, правой ушной раковины, которые согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 39, от 02.02.2009 года, относятся к категории легких телесных повреждений, открыто похитили его имущество: мобильный телефон «Самсунг - Е 200», стоимостью 600 гривен, стартовый пакет МТС, ценности не представляющим, золотое кольцо весом 4 грамма стоимостью 400 гривен, мужскую замшевую куртку коричневого цвета стоимостью 300 гривен, мужскую куртку из плащевой ткани черного цвета стоимостью 300 гривен, а всего похитили имущества на общую сумму 1600 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1,187 ч.2,186 ч.2 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 63 Конституции Украины. Подсудимый суду пояснил, что показания, данные им на досудебном следствии являются верными и он их поддерживает в полном объеме, ущерб потерпевшим согласен возместить полностью.

Из показаний обвиняемого ОСОБА_3, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что он в предъявленном ему обвинении, по ст.ст. 122 ч.1, 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что 24.12.2008 года он со своими приятелями ОСОБА_2, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 находились в дневное время, дома у ОСОБА_2 , по адресу: гор. Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Школьная, 66\4. Всей компанией они употребляли спиртное. ОСОБА_8 и ОСОБА_4 произошла словесная ссора. Указанную ссору прекратил ОСОБА_7, который помирил парней. Примерно в 17 час.00 минут, ОСОБА_7 ушел домой, а остальные парни остались далее употреблять спиртное. Примерно в 22 час.00мин., между ОСОБА_8 и ОСОБА_4 вновь произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_8 стал избивать ОСОБА_4 руками и ногами в различные части тела. Он присоединился к действиям ОСОБА_8 и они избивали ногами, обутыми в кирзовые сапоги, ОСОБА_4, примерно 30 минут, а потом ушли спать. 14.01.2009 года, он со своим приятелем ОСОБА_2, примерно в 7 час.00 минут, пришли к своей знакомой ОСОБА_5, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. Валентина впустила их в дом и в честь праздника предложила сесть за стол, где они стали употреблять спиртное. Дома у ОСОБА_5 также находился ее племянник ОСОБА_9, который находился за столом и выпивал спиртное. В ходе распития спиртного ОСОБА_2 в устной форме стал требовать у ОСОБА_5 деньги. Валентина деньги ОСОБА_2 не дала. В ответ ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_5 руками и ногами при этом требовал деньги. Он также решил забрать имущество у ОСОБА_5 и присоединился к е действиям ОСОБА_2. Вместе с ОСОБА_2 они похитили у ОСОБА_5 деньги, баки из алюминия 2 штуки, ДВД проигрыватель, мобильный телефон. Когда они избивали ОСОБА_5, в дом зашел ее квартирант ОСОБА_6, которого он и ОСОБА_2 избили руками и ногами и открыто похитили его вещи: мобильный телефон, кольцо из золота, две мужские куртки. ОСОБА_9, в происходящее не вмешивался, деньги у потерпевших не требовал, телесных повреждений не наносил (л.д. 173-175).

Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 63 Конституции Украины. Подсудимый суду пояснил, что показания, данные им на досудебном следствии являются верными и он их поддерживает в полном объеме, ущерб потерпевшим согласен возместить полностью.

Из показаний обвиняемого ОСОБА_2, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что он проживает по вышеуказанному адресу один. У врача нарколога и психиатра на учете не состоит. В 2007 году он освободился из мест лишения свободы и с этого момента не работает. Средствами для существования являются периодические заработки, алкогольными напитками он не злоупотребляет, выпивает только по праздникам в компании. С детства он поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_3. С октября 2008 года он все время проводит с ОСОБА_3, вначале они жили у него дома, а затем с 02.01.2009 года они стали жить у ОСОБА_3, по адресу: г. Ровеньки, пос. Вольяновский, ул. Заводская, номер дома не помнит. 24.12.2008 года в дневное время он и его приятель ОСОБА_3, знакомые ОСОБА_7 и ОСОБА_4 находились у него дома, где употребляли алкогольные напитки. Они выпили две бутылки водки, которую приобретали в магазине за деньги, которые давал ОСОБА_4. В ходе распития спиртного между ним и ОСОБА_4 произошла словесная ссора, в ходе которой он обвинил ОСОБА_4 в том, что он украл его перочинный нож. Ссору прекратил вмешавшийся в конфликт ОСОБА_7. Далее, примерно в 17 час. 00 мин., ОСОБА_7 ушел домой, а они остались выпивать спиртное. Примерно в 22 час.00 мин., он вновь спросил у ОСОБА_4, зачем тот взял нож. ОСОБА_4 стал доказывать , что нож не брал, его это сильно разозлило, он стал кричать на ОСОБА_4, а тот стал оскорблять в ответ его. На словесные выпады ОСОБА_4 он нанес ему два или три удара кулаками обоих рук в область лица. От его ударов ОСОБА_4 упал на пол. Находившийся рядом ОСОБА_3 подбежал к упавшему на пол ОСОБА_4 и стал наносить ему удары ногами в различные части тела. Он, как и ОСОБА_3 стал ногами избивать ОСОБА_4, количество ударов наносимых ним ногами не считал. Далее он понял, что их с ОСОБА_3 удары не наносят особого вреда ОСОБА_4 и обул на ноги кирзовые сапоги, которые валялись у него дома. В сапогах он стал избивать ОСОБА_4 в область головы и тела. Сколько нанес ударов в сапогах, он не считал, избивал ОСОБА_4 примерно 10 минут. Потом он снял сапоги и их обул ОСОБА_3, который как и он стал ногами избивать ОСОБА_4. Сколько раз ОСОБА_3 ударил в сапогах ОСОБА_4, он не считал, избивал он его примерно 10 минут. Потом ОСОБА_3 снял сапоги и они пошли спать, оставив ОСОБА_4 на кухне. Примерно в 2 часа 00 мин., следующих суток его разбудил ОСОБА_3 и сказал, что ОСОБА_4 ушел, его нет на кухне. Он сказал ОСОБА_3 ложиться спать и больше после этого ОСОБА_4 не видел. ОСОБА_10 продолжалось примерно 30 минут, все время у него в доме, на кухне. Кирзовые сапоги, которыми они избивали ОСОБА_10, он в последствии выбросил на мусорный отвал, так как они были в крови, очень старые и для него ценности не представляли. 14.01.2009 года, примерно 05 час. 10 минут утра они проснулись у ОСОБА_3 дома и пошли посевать к его бабушке. У бабушки они находились около 40 минут, затем зашли посевать к парню по имени Александр, который также проживает по ул. Школьной, адрес он не помнит, сможет указать его дом. Примерно 07 часов 30 минут, он с ОСОБА_3 решили зайти к ОСОБА_5, так как он ее знал с детства. К ОСОБА_5 они пошли посевать. ОСОБА_11 на ул. Стаханова, пос. Н. Дарьевка, г. Ровеньки, номер дома он не помнит, однако визуально показать сможет. Подойдя к двери, он постучал по дверному полотну. На его стук дверь открыла ОСОБА_5. Он сказал ей, что они пришли к ней посевать и она впустила его и ОСОБА_3 в дом. В это время у неё дома находился ранее ему знакомый мужчина по имени Славик, позже он узнал, что его фамилия ОСОБА_9. Затем он и ОСОБА_3 стали посевать и ОСОБА_5 пригласила за стол, где они употребили спиртное. Выпивали они самогон, который поставила на стол ОСОБА_5. ОСОБА_12 выпивала вместе с ними и выпили они все вместе примерно 1 литр. Вместе с ними самогон выпивал и ОСОБА_9. Распивали они спиртное в флигеле в первой комнате. В ходе распития спиртного он попросил у ОСОБА_12 денег на приобретение закуски. Валентина ему отказала и он будучи в состоянии алкогольного опьянения на нее сильно разозлился. Он в грубой форме стал требовать у нее деньги и нанес ей три удара кулаками правой и левой руки в область лица. От его ударов ОСОБА_12 упала на пол. Он подошел к лежавшей на полу ОСОБА_12 и стал избивать ее в область тела ногами. Сколько он нанес ей даров, не помнит. В ходе избиения он продолжал требовать у ОСОБА_12 деньги. В это время ОСОБА_3 и ОСОБА_9 сидели за столом и выпивали молча спиртное. Когда он бил ОСОБА_12 ногами во второй комнате послышался звонок мобильного телефона. Услышав звонок, ОСОБА_3 , встал со стула и подойдя к ОСОБА_12 стал наносить ей удары ногами и руками в различные части тела при этом требовал у нее мобильный телефон. Сколько он нанес ей ударов, он не считал и сказать не может. Валентина сказала ОСОБА_3, что телефон находится во второй комнате и он пошел искать телефон. ОСОБА_3 осматривал вторую комнату, при этом двигал кровати, скидывал на пол вещи и постельные принадлежности. Он в это время находился возле ОСОБА_12 и требовал у нее деньги. Спустя несколько минут в комнату вошел ОСОБА_3, который показал мне мобильный телефон «Самсунг» белого цвета с антенной. В этот момент ОСОБА_12 пыталась ползти в сторону стоявшей кровати и ОСОБА_3 ногами затолкал ее под кровать. Вячеслав в это время молча сидел за столом и наблюдал происходившее. Далее он и ОСОБА_3 сели за стол к ОСОБА_9 и употребили еще спиртного. Когда они сидели за столом, в дом вошел квартирант ОСОБА_12 по имени ОСОБА_6. Когда ОСОБА_6 зашел в дом, он стал требовать у него мобильный телефон. Леонид увидел под кроватью избитую ОСОБА_12 и сразу передал ему свой мобильный телефон «Самсунг», черного цвета. Он взял у ОСОБА_6 телефон и предложил ему с ними выпить водки. Леонид отказался употреблять спиртное и его это разозлило. Он нанес ОСОБА_6 два удара руками в область лица и тот упал на пол. На пальце правой руки у ОСОБА_6 он увидел кольцо и решил похитить. Он сам снял кольцо с пальца ОСОБА_6 и положил его в свой карман. В этот момент к лежащему на полу ОСОБА_6 подошел ОСОБА_3 и стал избивать его ногами по голове и телу. Сколько он нанес ударов не помнит. Когда ОСОБА_3 бил Алексея, он подошел к ОСОБА_12 и вытащил ее из под кровати. Далее он положил ОСОБА_12 на кровать, схватив ее руками за шею, стал давить на горло и требовать деньги . Валентина достала из кармана кошелек и вынула из него 18 гривен , он забрал эти деньги, а кошелек вернул ей. После этого ОСОБА_3 взял во второй комнате два алюминиевых бака, а он МП-3 плеер «Сони» серого цвета, мужскую замшевую куртку коричневого цвета и мужскую куртку черного цвета из плащевой ткани. С похищенным они вышли на улицу. Вячеслав вышел следом за ними. Далее они с похищенным зашли в соседний двор в котором никто не проживает. Во дворе они оставили баки и пошли за санками к нему домой. Возле баков они оставили ОСОБА_9, так как договорились с ОСОБА_3, что продадут баки и продолжат употреблять спиртное. Далее он и ОСОБА_3 пошли к нему домой по указанному выше адресу, где в своем сарае он оставил похищенный плеер и взял санки. С санками они пришли в заброшенный двор , где оставили баки и ОСОБА_9. Когда они пришли в указанный двор, то обнаружили отсутствие ОСОБА_9, а баки остались стоять на месте. Так как ОСОБА_9 ушел, они с ОСОБА_3 решили поднять в доме ОСОБА_6 и заставить его перевезти баки на санках домой к ОСОБА_3. Они собирались продать баки в г. Свердловске на металлический лом. Зайдя в дом к ОСОБА_12, они словесно заставили ОСОБА_6 , пойти с ними и всю дорогу он вез сани с баками домой к ОСОБА_3, который проживает в районе Вольяновского карьера, по ул. Заводской , номер дома он не помнит, сможет указать на этот дом. По дороге он осмотрел похищенное у ОСОБА_6 кольцо и не нашел там пробы. Он решил, что кольцо не из драгоценного металла и выбросил его по дороге. Также по дороге он выбросил куртку из плащевой ткани, так как она была грязная и ему не понравилась. Из похищенных мобильных телефонов они также вынули и выбросили по дороге стартовые пакеты МТС. Место ,куда были выброшены указанные вещи, он указать не может, так как выкидывали все не в одном месте, а по ходу следования. Дома у ОСОБА_3 они выпили еще спиртного и легли спать. Проснулись они от того, что их стали будить сотрудники милиции. Леонид в тот момент находился дома у ОСОБА_3 и был сильно избит.Сколько в тот момент было времени он не знает. Дома у ОСОБА_12 они находились примерно до 14 часов. Забирать деньги у ОСОБА_12 они, в ходе распития спиртного не договаривались. Иван, видя его действия, сам присоединился к нему и вместе с ним стал совершать преступление. Вячеслав деньги и другие материальные ценности у ОСОБА_12 и ОСОБА_6 не требовал, совершать преступление с ОСОБА_9 они не договаривались. Он и Иван, в его присутствии, деньги в сумме 1000 грн. под матрацем кровати не находили, указанную сумму денег у ОСОБА_12 не похищали( л.д.150-152).

Не смотря на полное признание своей вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в инкриминируемых им деяниях, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, их вина доказана материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия, от 14.01.2009 года, из которого следует, что по адресу: Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Стаханова, 19, где проживает потерпевшая ОСОБА_5, обнаружены следы преступлений, обнаружены и изъяты следы пальцев рук.(л.д. 9-10),

-протоколом осмотра места происшествия, от 14.01.2009 года, из которого следует, что по адресу: Ровеньки, пос. Вольяновский, ул. Заводская, 5\3 , где проживает ОСОБА_3, обнаружены и изъяты два бидона из алюминия, которые были похищены у ОСОБА_5 (л.д. 18-19),

-протоколом осмотра места происшествия, от 14.01.2009 года, из которого следует, что по адресу: Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Школьная, 66, в подсобном помещении принадлежащим ОСОБА_2, обнаружен и изъят ДВД проигрыватель похищенный у ОСОБА_5 (л.д. 22-23),

- при личном обыске задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 , был обнаружен и изъят похищенный у гр. ОСОБА_5 мобильный телефон , белого цвета, серийный № 351708004568443 (л.д. 37),

-при личном обыске задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3, был обнаружен и изъят похищенный у гр. ОСОБА_6 мобильный телефон, черного цвета , серийный № 357948014507858, а также похищенная мужская, замшевая куртка, коричневого цвета (л.д. 47),

-согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 7, от 06.02.2009 года, следует, что 1 след пальца руки обнаруженный при осмотре места происшествия на поверхности зеркала на двери шифоньера, откопированный на отрезке ленты под № 3, пригоден для идентификации. Остальные следы для идентификации не пригодны. След пальца руки обнаруженный при осмотре места происшествия на поверхности зеркала на двери шифоньера, откопированный на отрезке ленты под № 3, оставлен ОСОБА_2 - средним пальцем правой руки (л.д. 118-124),

-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 39, от 02.02.2009 года следует, что судебно- медицинской экспертизой у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, установлено: раны головы, кровоподтеки лица, шеи, нижних конечностей, отечность мягких тканей век, правой ушной раковины. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. при нанесении ударов руками и ногами в область головы, и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений (л.д. 126),

-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 73 ,от 20.02.2009 года, следует, что в больнице у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, установлено: закрытая тупая травма грудной клетки. Правосторонний пневмоторакс. Ушиб головного мозга легкой степени. Множественные кровоподтеки лица, туловища, конечностей. Кровоизлияние в белочную оболочку обоих глаз. Посттравматическая правосторонняя пневмония. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, и по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможность нанесения ударов руками и ногами обутыми в кирзовые сапоги в область головы и грудной клетки, конечностей (л.д. 129),

-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 81, от 23.02.2009 года , следует, что в больнице у гр-ки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, установлено: сотрясение головного мозга. Ушиб, гематомы, ссадины лица, головы. Параорбитальные гематомы. Ушиб грудной клетки. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место при нанесении ударов кулаками и ногами во время и при обстоятельствах указанных в постановлении и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. Выставленный в больнице диагноз: перелом 10 -го ребра слева ( клинически), ренгенологическими данными не подтвержден и при даче заключения учтен как не обоснованный (л.д. 130-131).

- показаниями потерпевших и свидетелей:

Потерпевший ОСОБА_6 суду пояснил, что 14.01.2009 года примерно в 9.00 , он пришел домой по адресу: Ровеньки, пос. Н. Дарьевка ул. Стаханова, 19, где он проживает в качестве квартиранта. Дома находилась хозяйка ОСОБА_5, ее племянник ОСОБА_9, ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Зайдя в дом он увидел избитую хозяйку, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стали его избивать руками и ногами, после чего открыто похитили: мобильный телефон, две куртки, золотое кольцо на общую сумму 1600 гривен. В больнице он не лечился, деньги на медикаменты не тратил. Часть похищенных вещей ему возвращена, однако просит взыскать с подсудимых сумму причиненного материального ущерба в размере 630 грн. за курточку и кольцо. Требований морального характера не заявляет, подсудимых просит наказать на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила, что 14.01.2009 года, в утреннее время, она находилась у себя дома по адресу: г. Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Стаханова, 19. Дома у нее находился ее племянник ОСОБА_13. Примерно в 7 часов 00 минут, к ней домой, пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В честь праздника она впустила их в дом и за столом предложила употребить алкогольные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_2 стал требовать у нее деньги. Она отказала ОСОБА_2. Тогда он в ответ несколько раз рукой ударил ее в лицо. От ударов ОСОБА_2 она упала. Присоединившийся к ОСОБА_2 ОСОБА_3 стали ее избивать ногами и требовать деньги. В ходе избиения ОСОБА_3 и ОСОБА_2 устроили обыск в ее доме. Из дома были похищены деньги и ее имущество на общую сумму 1870 гривен. Когда парни ее избивали, в дом зашел ее квартирант ОСОБА_6. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избили ОСОБА_6 и забрали у него также имущество. Ее племянник, ОСОБА_9, в происходившее не вмешивался, ее не избивал, имущество не требовал, ничего не похищал. На лечение в больнице она потратила деньги в сумме 1500 гривен. Часть вещей похищенных ей возвращена. Просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 1000 грн. за похищенные из дома деньги, других требований ни материального ни морального характера не заявляет. Просит подсудимых наказать на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 24.12.2008 года, в дневное время, он находился дома у своего приятеля ОСОБА_2 по адресу: Ровеньки , пос. Н. Дарьевка, ул. Школьная, 66\4. Дома у ОСОБА_2 также находились его приятели ОСОБА_7 и ОСОБА_3. Всей компанией они употребили алкогольные напитки. В ходе распития спиртного, ОСОБА_2 обвинил его в краже перочинного ножа и на этой почве у них произошла словесная ссора, которую прекратил ОСОБА_7. Примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_7 ушел домой, а он и ОСОБА_3 остались дома у ОСОБА_2 распивать далее спиртное. Примерно в 22 час.00 мин., ОСОБА_2 вновь стал его обвинить в краже и между ними возникла ссора в ходе которой , ОСОБА_2 нанес ему руками удары в область лица. От ударов ОСОБА_2, он упал, и ОСОБА_2 стал его избивать ногами. К ОСОБА_2 присоединился ОСОБА_3, и парни вместе продолжили его избивать ногами. Поочередно, парни обували кирзовые сапоги и избивали его, лежащего на полу, в область головы тела и конечностей. ОСОБА_10 продолжалось 30 минут, после чего парни пошли спать, а он пошел домой. По дороге он встретил свою знакомую ОСОБА_14, которая вызвала врачей. На лечение и медикаменты он затратил деньги в сумме 600 гривен (л.д. 101).

Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что по адресу: гор. Ровеньки, пос. Н. Дарьевка, ул. Стаханова, 19, проживает его мать, ОСОБА_5. 14.01.2009 года , в вечернее время, он узнал, что его мать избили и похитили ее имущество. Со слов соседа он понял, что мать забрала карета скорой медицинской помощи в больницу. В больнице от матери он узнал, что ее избили и забрали имущество ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Дома у матери он обнаружил следы обыска.

Свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что по соседству с ним проживает ОСОБА_5. 14.01.2009 года, примерно в 15 час.00 мин., он зашел домой к соседке и обнаружил, что она избита и в доме все разбросано. Со слов ОСОБА_5 он понял, что ее избили и завладели ее имуществом ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснила, что 24.12.2008 года, примерно в 02 часа 30 минут, к ней домой пришел ее знакомый ОСОБА_4, который был в нетрезвом состоянии и сильно избит. Она по телефону вызвала карету скорой медицинской помощи. Приехавшие врачи забрали ОСОБА_4 в больницу. Со слов ОСОБА_4 она поняла, что его избили ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с которыми он распивал спиртные напитки. Сергей знал о том, что его вызывают в суд и говорил, что получил повестку из суда по данному уголовному делу, однако она пояснить не может почему он не пришел в суд.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 14.01.2009 года, в утреннее время, он пришел домой к своей тетке , ОСОБА_5, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. Дома у ОСОБА_5, он с ней употребил алкогольные напитки. Примерно в 7 час.00 минут, к ОСОБА_5 домой пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которых ОСОБА_5 пригласила за стол. В ходе употребления спиртного ОСОБА_2 стал требовать у ОСОБА_5 деньги. Валентина сказала, что денег у нее нет, и ОСОБА_2 нанес ей несколько ударов кулаками рук в лицо. От ударов ОСОБА_5 упала, и ОСОБА_2 стал избивать ее ногами и требовать деньги. К действиям ОСОБА_2 присоединился ОСОБА_3, который стал избивать также ОСОБА_5 ногами и обыскивать дом. Он видел, как парни вдвоем учинили в доме обыск. Далее, примерно в 9 час.00 мин., в дом зашел квартирант ОСОБА_5, которого он знает, как ОСОБА_6. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 избили ОСОБА_6 и забрали у него мобильный телефон, две куртки, сняли с пальца золотое кольцо. У гаража ОСОБА_5 парни забрали деньги, мобильный телефон, два бидона из алюминия, ДВД проигрыватель. Он, в происходившее не вмешивался, так как испугался парней. В преступный сговор с парнями он не вступал, деньги и другие материальные ценности не похищал( л.д.77-78).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 24.12.2008 года, он в дневное время, находился дома у своего приятеля ОСОБА_2. Кроме него у ОСОБА_2 находились его приятели ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Всей компанией они употребляли алкогольные напитки. В ходе распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 возникала словесная ссора из-за перочинного ножа. Он примерил парней и они продолжали выпивать спиртное. Примерно в 17 час.00минут, он ушел домой, а парни продолжали находиться в доме у ОСОБА_2. Позже, спустя несколько дней, он узнал, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избили ОСОБА_4 и тот находится в больнице (л.д. 102).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1,187 ч.2,186 ч.2 УК Украины, полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2:

- по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья,

-по ст. ст. 187 ч.2 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц,

- по ст. ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества ( грабеж ) соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, по ст. 122 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести, по ст. 187 ч.2 УК Украины, ст. 186 ч.2 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенных ними преступлений, данные о их личностях, смягчающие и отягчающие их наказание , обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_3, в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается требованием о судимости (л.д. 165), по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в уголовном деле(л.д. 166), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.164).

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим Ровеньковским городским судом Луганской области, 13.12.2004 года, по ст. 185 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 год лишения свободы, по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 25.11.2003 года, окончательно 4 года лишения свободы, приговор вступил в законную силу, 28.12.2004 года, освобожден , 25.04.2007 года, из Свердловской ИК Луганской области ( № 38) по постановлению Свердловского городского суда Луганской области, от 18.04.2007 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 3 дня, что подтверждается требованием о судимости (л.д. 141), по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в уголовном деле (л.д. 143 ), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой из ЦГБ г. Ровеньки (л.д. 142).

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_2 суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_2 , суд признает : полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельства дела, личности подсудимых, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2, возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкций статей 122 ч.1 УК Украины, ст.187 ч.2 УК Украины,186 ч.2 УК Украины, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины – назначение наказания по совокупности преступлений.

Потерпевшей ОСОБА_5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 материального ущерба в размере 1000 грн., который подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых в солидарном порядке, в виду признания причиненного материального ущерба потерпевшей, в сумме 1000 грн., обоими подсудимыми.

Потерпевшим ОСОБА_6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 материального ущерба в размере 630 грн., который подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых в солидарном порядке, в виду признания причиненного материального ущерба потерпевшему, в сумме 630 грн., обоими подсудимыми.

Согласно справки-счет, от 06.02.2009 года, сумма затрат за проведение дактилоскопической экспертизы № 7, от 06 февраля 2009 года, составила 375 грн.60 коп., данная сумма подлежит взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , в долевом порядке , на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД Луганской области, Банк УД Луганской области, 35220002000133 код 25574305 МФО 804013 для НИЭКЦ, код платежа 25-10702.

Гражданский иск по делу заявлен Финансовым управлением исполнительного комитета Ровеньковского городского совета о взыскании с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в пользу Финансового управления исполнительного комитета Ровеньковского городского Совета 1488 грн.13 коп. , как стоимость лечения больного ОСОБА_4, находящегося с 25.12.2008 года по 06.01.2009 год в хирургическом отделении Ровеньковской ЦГБ, что составило 12 к/дней ( л.д.136), который подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых , в солидарном порядке.

Гражданский иск по делу заявлен Финансовым управлением исполнительного комитета Ровеньковского городского совета о взыскании с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в пользу Финансового управления исполнительного комитета Ровеньковского городского Совета 922 грн.23 коп. , как стоимость лечения больной ОСОБА_5, находящейся с 14.01.2009 года по 23.01.2009 год в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ, что составило 9 к/дней ( л.д.137), который подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению, в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.122 ч.1, ст.187 ч.2,ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 122 ч.1 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы,

-по ст. 186 ч.2 УК Украины – 5 (пять) лет лишения свободы,

-по ст. 187 ч.2 УК Украины – 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14.01.2009 года.

ОСОБА_8 пресечения осужденному ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу , оставить прежней – содержание под стражей.

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_12, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.122 ч.1, ст.187 ч.2,ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 122 ч.1 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы,

-по ст. 186 ч.2 УК Украины – 5 (пять) лет лишения свободы,

-по ст. 187 ч.2 УК Украины – 7 ( семь) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 7 ( семи) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 15.01.2009 года.

ОСОБА_8 пресечения осужденному ОСОБА_3 , до вступления приговора в законную силу , оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1000 грн. в пользу потерпевшей ОСОБА_5 , в солидарном порядке.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 630 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_6 , в солидарном порядке.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ,сумму затрат за проведение дактилоскопической экспертизы № 7, от 06 февраля 2009 года, согласно справки-счет, от 06.02.2009 года, в размере 375 грн.60 коп., в долевом порядке, а именно: с осужденного ОСОБА_2 в сумме 200 грв., с осужденного ОСОБА_3 в сумме 175 грн.60 коп., на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД Луганской области, Банк УД Луганской области, 35220002000133 код 25574305 МФО 804013 для НИЭКЦ, код платежа 25-10702.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в пользу Финансового управления исполнительного комитета Ровеньковского городского Совета сумму 1488 грн.13 коп. , как стоимость лечения больного ОСОБА_4, находящегося с 25.12.2008 года по 06.01.2009 год в хирургическом отделении Ровеньковской ЦГБ, что составило 12 к/дней , в солидарном порядке.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в пользу Финансового управления исполнительного комитета Ровеньковского городского Совета сумму 922 грн.23 коп. , как стоимость лечения больной ОСОБА_5, находящейся с 14.01.2009 года по 23.01.2009 год в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ, что составило 9 к/дней , в солидарном порядке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг-210»,»Самсунг-200», два бидона из алюминия емкостью 38 литров, ДВД проигрыватель «Сони»,замшевая куртка коричневого цвета, возвращенные под сохранные расписки потерпевшим , оставить последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с момента вручения им копии приговора.

СУДЬЯ ИБАДОВА Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6265111 ?

Документ № 6265111 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6265111 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6265111 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6265111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6265111, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6265111, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6265111 refers to case No. 1-200-09

This decision relates to case No. 1-200-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6259474
Next document : 6265112