Court ruling № 62651039, 10.11.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ №К/800/30280/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року

у справі №484/3245/15-а

за заявою ОСОБА_2

до начальника Первомайського об'єднання управління Пенсійного фонду

України Миколаївської області Любченко В.В.

про визнання дій протиправними, встановлення судового контролю за виконанням

постанови суду та зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою, в якій просив встановити Первомайському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий контроль за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у даній справі та зобов'язати відповідача виконати ухвалу Первомайського міськрайонного суду від 26.02.2014 року по справі №1421/1041/12.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вирішення питання щодо встановлення судового контролю за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі №484/3245/15-а та зобов'язання відповідача виконати ухвалу Первомайського міськрайонного суду від 26.02.2014 року по справі №1421/1041/12 - відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно з частиною 10 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Частиною 11 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Отже, можливості касаційного оскарження судових рішень, прийнятих в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, закон не передбачає, а тому рішення суду апеляційної інстанції в даному випадку є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі №484/3245/15-а.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець