ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2016 р.справа № 805/1037/16-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/1037/16-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області м. Красноармійськ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 березня 2016 року № НОМЕР_1 про застосування штрафної фінансової санкції у розмірі 94 202,75 грн, -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/1037/16-а.
За приписами частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, окрім копій документів додається документ про сплату судового збору.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, у даному випадку у розмірі 942,02 грн. (94 202,75 *0,01).
До того ж, підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, під час подачі апелянтом апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції останнім повинен бути сплачений судовий збір за ставками, встановленими за подання до суду позовної заяви майнового характеру у загальному розмірі (942,02 грн. *110%) 1 036,22 грн.
При цьому апелянт надіслав на адресу суду клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору, посилаючись на те, що з березня поточного року він зупинив підприємницьку діяльність, будь-якого іншого доходу не має та проживає в зоні АТО, а отже не має можливості сплатити судовий збір, проте колегія суддів не приймає до уваги такі доводи апелянта, оскільки ним не надано суду належних та допустимих документальних доказів, які у відповідності до частин 1: статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, та статті 8 Закону України «Про судовий збір» підтверджують матеріальний стан сторони, що виразилось в неспроможності останньої сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Вiдповiдно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.
Підсумовуючи вищезазначене, апелянту під час усунення недоліків апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 036, грн. 22 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/1037/16-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/1037/16-а, - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Васильєва І.А.
The court decision No. 62651021, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1037/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: