ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 листопада 2016 р. К/800/29619/16
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 р. у справі № 737/681/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 8 та 9 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно з ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що постанова суду першої інстанції прийнята у скороченому провадженні, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 183-2, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 62650164, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 737/681/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: