ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ К/800/29189/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року
у справі № 813/6212/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"
до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Томащук Олени Дмитрівни
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк".
2. Витребувати матеріали справи № 813/6212/15 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 62650133, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 813/6212/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: