Sentence № 6264790, 07.04.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
07.04.2009
Case No.
1-81\09
Document №
6264790
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-81\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2009 года Пролетарский районный суд города Донецка

В составе: председательствующего – Панас Н.Л.

При секретаре – Михайловской Р.А.

С участием прокурора – Воротынцева Е.В., Щурской И.Ф.

И защитника – ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 21.03.2006 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 24 января 2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»\3,

В совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2008 года примерно в 01 час 30 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством, подошел к автомобилю марки «ИЖ 412», 1991 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_3, который находился во дворе дома №2 по улице Робеспьера в Пролетарском районе города Донецка, где отпер замок водительской двери автомобиля при помощи, имеющейся у него булавки, проник в салон данного автомобиля. После чего, осуществил запуск двигателя автомобиля, при помощи ключей, обнаруженных в салоне автомобиля и незаконно завладел указанным выше транспортным средством, скрывшись с места преступления, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 5392 грн.66 коп.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 22 сентября 2008 года примерно в 00 часов 30 минут он вышел из своего дома по улице Армавирской и направился в рюмочную, расположенную по улице Коммунистической в городе Донецке, где употребил около 200 гр. водки. После чего, примерно в 01.00 час он направился к киоску «Анастасия», расположенному возле ОШ №140 в Пролетарском районе города Донецке, где употребил еще 100 гр. ОСОБА_4. Проходя мимо одного из домов по улице Робеспьера в городе Донецке, он увидел автомобиль марки ИЖ, бежевого цвета, который стоял возле одного из подъездов. У него возник умысел завладеть данным автомобилем, сдать его на металлолом, а деньгами распорядиться по своему усмотрению. Имеющейся у него булавкой он открыл переднюю водительскую дверь и сел за руль. Двигатель завел ключом, обнаруженным в салоне, возле коробки передач. После чего уехал во двор дома №12 «а» по улице Армавирской в городе Донецке, где и оставил данный автомобиль. Из багажника автомобиля он похитил сумку с металлическими инструментами, автомобильный насос и буксировочный трос, которые принес к себе домой. На следующий день сумку с инструментами он продал незнакомому ранее мужчине кавказской национальности возле магазина «Фламинго» в Пролетарском районе города Донецка, за 10 грн., которые впоследствии потратил на личные нужды. Остальные вещи, похищенные из автомобиля, находились у него в квартире. Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда города Донецка от 21 марта 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ИЖ 412», 1991 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1, металлические инструменты в количестве 40 штук, трос черно-белого цвета, автомобильный насос, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, подлежат оставлению в пользовании последнего.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-дактилоскопической и судебно-товароведческой экспертиз в сумме 281 грн.64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда города Донецка от 21 марта 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в Донецком СИЗО ГУДУВИН в Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 сентября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р\счет 35220001000450, банк – УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914 за проведение судебно-автотовароведческой экспертизы 131 грн.40 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р\счет 35220001000450, банк – УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914 за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы 150 грн.24 коп.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ИЖ 412», 1991 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1, металлические инструменты в количестве 40 штук, трос черно-белого цвета, автомобильный насос, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6264790 ?

Документ № 6264790 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6264790 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6264790 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6264790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6264790, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 6264790, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6264790 refers to case No. 1-81\09

This decision relates to case No. 1-81\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6260448
Next document : 6264814