Справа № 316/1489/16-ц
Провадження № 2/316/907/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Рябуха О.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним позовом.
10.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про витребування доказів, яке усно обґрунтував.
Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вислухавши пояснення сторін, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопоптання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати в офісі «PROSTO» ТОВ «Українська телекомунікаційна група», ЄДРПОУ 37184109, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 36, (тел.: (06139) 3-19-11, 066-545-76-19), поштова адреса: а/с 592, м. Енергодар, Запорізька область, 71504) інформацію з копіями підтверджуючих документів (зокрема, договорів, платіжних документів про нарахування оплати послуг, довідки про оплату послуг окремо за кожною адресою з 01.01.2015р. до дати формування довідки):
-про дату укладення на імя ОСОБА_3 договору про надання про надання інтернет-послуг за адресою: АДРЕСА_1.
-про підстави та дату припинення надання інтернет-послуг на на імя ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.
-про дату укладення на імя ОСОБА_3 договору про надання про надання інтернет-послуг за адресою: АДРЕСА_3.
-про дату укладення на імя ОСОБА_3 договору про надання про надання інтернет-послуг за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська (Молодіжна) 45, кв.38.
-про дату укладення на імя ОСОБА_2 договору про надання про надання інтернет-послуг за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 62647182, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1489/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: