Справа №: 310/7448/16-п
3/310/2232/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.07.2016 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України,
за ст. 187 ч. 2 КпАП України,
В с т а н о в и в:
16.10.2016 о 05 год. 12 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2016.
Крім того, 12.10.2016 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.«3» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою від 01.11.2016 про доставку смс-повідомлення, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа може бути розглянути під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, згідно з якими ОСОБА_1 згоден з правопорушеннями, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 36, 40-1, 268 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2232/16) та ч. 2 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2233/16), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/2232/16.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 НМДГ, що становить 255 грн.
Стягнення провести на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 62647032, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/7448/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: