Court ruling № 62645229, 10.11.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/365/2016(м)

263/3825/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Топчій Т.В., Свіягіної І.М.

при секретарі Меляник К.В.

за участю:

прокурора Борисевича М.В.

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 162 КК України.

На зазначений вирок прокурором та засудженим ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

07 вересня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2, який виступає по справі у якості захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про розгляд апеляційних скарг в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом міста Суми.

Відповідно до ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеокоференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 351 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснити у режимі відеоконференції в умовах Зарічного районного суду міста Суми о 13 годині 00 хвилин 22 листопада 2016 року.

Копію ухвали надіслати голові Зарічного районного суду міста Суми для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: