_____________________
Справа № 520/11842/16-ц
Провадження № 2/520/4963/16
УХВАЛА
про внесення виправлень
09.11.2016 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/11842/16-ц визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 2/1 по вул. Світанку у м. Одесі.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалено 08.11.2016 року, однак у даному рішенні помилково вказана дата його ухвалення - 09.11.2016 року.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/11842/16-ц, а саме замінити невірно вказану дату ухвалення рішення «09.11.2016 року» на вірну дату «08.11.2016 року».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, не присутніми при її постановленні.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 62642849, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11842/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: