Court ruling № 62642425, 05.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.08.2016
Case No.
761/16009/16-ц
Document №
62642425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/16009/16-ц

Провадження № 2/761/5199/2016

УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України, треті особи: Міністерство культури України, Первинна профспілкова організація Національного музею історії України про визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, укладення трудового договору,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Національного музею історії України, треті особи: Міністерство культури України, Первинна профспілкова організація Національного музею історії України про визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, укладення трудового договору.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, було залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України, треті особи: Міністерство культури України, Первинна профспілкова організація Національного музею історії України про визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, укладення трудового договору та призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні попереднього розгляду справи з'явився позивач, представник відповідача, представник третьої особи Первинної профспілкової організація Національного музею історії України.

Третя особа: Міністерство культури України свого представника в судове засідання не направило, ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року про відкриття провадження в справі не виконало, пояснень чи заперечень щодо позовної заяви ОСОБА_1, суду не надіслало.

Під час попереднього судового засідання вивчивши матеріали цивільної справи № 761/16009/16-Ц судом було встановлено наступне:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. Зобов'язано відповідача Національний музей історії України, надати до розгляду цивільної справи № 761/16009/16-Ц по суті його підтвердження чи спростування тієї інформації про яку, стверджує позивач ОСОБА_1, в своїй позовній заяві про її членство в Первинній профспілковій організації Національного музею історії України.

3. Зобов'язати третю особу Первинну профспілкову організацію Національного музею історії України до розгляду цивільної справи № 761/16009/16-Ц по суті надати до суду свої письмові пояснення тої інформації яка підтвердить чи спростує належність позивача ОСОБА_1, до членів спілки. (належним чином завірені документи: статут, витяги з протоколу зборів, довідки які підтверджують причину не сплату профспілкових внесків позивача та інше).

4. Зобов'язати третю особу Міністерство культури України надати до розгляду справи по суті виконати вимоги Ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року та надати через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва свої письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1, та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

5. Пропозиція щодо мирного урегулювання спору;

6. Вирішення за клопотанням осіб інших питань відповідно до ст.ст. 131-155 ЦПК України;

Тому, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України, треті особи: Міністерство культури України, Первинна профспілкова організація Національного музею історії України про визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, укладення трудового договору, до судового розгляду у судове засідання на 29 вересня 2016 року о 09 год. 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 405).

2. Копію даної ухвали направити Міністерству культури України.

Суддя: О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62642425 ?

Документ № 62642425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62642425 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62642425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62642425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62642425, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62642425, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62642425 refers to case No. 761/16009/16-ц

This decision relates to case No. 761/16009/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62642423
Next document : 62642428