Справа № 127/17027/16-ц
Провадження № 2/127/5446/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Згідно з ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20-22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
В силу п. 4 ст. 20 ЦПК України заявляю про неможливість розгляду даної справи і підлягаю самовідводу, поскільки розглядав справу між сторонами, які приймають участь у даній справи, а саме за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Вінницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення дії, яка порушує право, а отже висловив свою позицію про правовідносини які склалися між вищевказаними сторонами.
Дана обставина при розгляді суддею справи може викликати сумнів в його обєктивності та неупередженості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20,23 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід по цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті.
Справу передати на авторозподіл для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62640160, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/17027/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: