провадження № 3/616/318/16
справа № 616/858/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 листопада 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Великобурлуцький
район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 листопада 2016 року близько 15.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому в с. Анискине по вул. вул. Механізаторів, 3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої.
Також, 10 листопада 2016 року близько 09.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому в с. Анискине по вул. вул. Механізаторів, 3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах, та пояснив, що після вживання спиртних напоїв посварився з матірю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10.11.2016 року серії АА № 030661 та серії АА № 030662, поясненнями ОСОБА_1 в протоколах та під час розгляду справи у суді.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 09.09.2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 3/616/318/16 та № 3/616/319/16 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, обєднані та розглянуті в одному провадженні.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, як обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП враховується те, що правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 62637889, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 616/858/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: