Court ruling № 62637862, 10.11.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
10.11.2016
Case No.
552/5181/15-ц
Document №
62637862
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/5181/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2848/16Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2016 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору і пропуском строків на апеляційне оскарження рішення суду.

21 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги в частині судового збору, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 679,60 грн. Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено.

09 листопада 2016 року представником ОСОБА_3, в межах тридцяти денного строку з дня отримання копії ухвали, направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку апеляційного оскарження, до якої приєднано нотаріально завірену заяву ОСОБА_4, який вказав, що він приходиться відповідачу батьком і особисто отримав рекомендований лист з суду адресований його сину. Зазначив, що лист ОСОБА_2 не передав, оскільки загубив його.

Таким чином, вказані обставини слід вважати такими, що не залежали від відповідача, а тому пропуск строку апеляційного оскарження пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2016 року

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 23 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду Полтавської областіО. В. Прядкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62637862 ?

Документ № 62637862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62637862 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62637862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62637862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62637862, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 62637862, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62637862 refers to case No. 552/5181/15-ц

This decision relates to case No. 552/5181/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62637859
Next document : 62637865