Справа № 537/4317/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
10.11.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Приватного підприємства «ПС Екотрансбуд» про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору підряду, -
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 599, 610, 611, 854 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПС Екотрансбуд» про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору підряду - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «ПС Екотрансбуд» (Кіровоградська область Онуфріївський район с.Куцеволівка вул.Дніпровська, 2 код ЄДРПОПУ 32191127 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором підряду у розмірі 50500 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «ПС Екотрансбуд» (Кіровоградська область Онуфріївський район с.Куцеволівка вул.Дніпровська, 2 код ЄДРПОПУ 32191127 на користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 62637358, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/4317/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: