Court ruling № 62637242, 10.11.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.11.2016
Case No.
553/1672/16-ц
Document №
62637242
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1672/16-ц

Провадження № 2/553/620/2016

У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в квартирі АДРЕСА_1, але не розраховуються за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.06.2012 року по 01.02.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 1936 грн. 85 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1605 грн. 99 коп. та 3 % річних в сумі 152 грн. 21 коп., а всього 3695 грн. 05 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням закрити провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 у звязку зі смертю останнього.

Так, відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 320074 від 22.01.2016 року, виданого Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 помер 22.01.2016 року у віці 54 років, про що зроблений актовий запис № 38.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_1 сплинув, а встановлені по справі обставини свідчать про те, що спадщину після його смерті прийняли інші відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на час смерті спадкодавця проживали разом з ним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62637242 ?

Документ № 62637242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62637242 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62637242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62637242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62637242, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 62637242, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62637242 refers to case No. 553/1672/16-ц

This decision relates to case No. 553/1672/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62637238
Next document : 62637244