Справа № 591/5946/16-к
Провадження № 1-кс/591/3096/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Приходченко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №120162000900000130 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів, які знаходяться у володінні Лебединської міської ради.
Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без його фіксування технічними засобами кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №120162000900000130, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене 01.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120162000900000130, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи Лебединської міської ради в кінці 2015 року, з метою особистого збагачення та в інтересах третіх осіб допустили недоотримання бюджетних коштів шляхом підробки рішення Лебединської міської ради про звільнення від сплати пайової участі замовника будівництва ПАТ «Сумбуд» на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Лебедин, внаслідок чого завдали істотної шкоди державним інтересам.
Суд погоджується з доводами слідчого відносно того, що з метою встановлення обєктивної істини по справі, осіб, які вчинили даний злочин, факту завдання матеріальної шкоди, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Вилучення документів зумовлене необхідність використання в якості доказів, ризиком їх втрати.
Отже, слідчим доведено всі передбачені ст.160 КПК України обставини.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо обєктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Лебединської міської ради (42200 м.Лебедин, вул. Пушкіна, 2) щодо реалізації ПАТ «Сумбуд» гуртожитку з технічним підпіллям по вул. Сумська, 102, в м.Лебедин, будівництва каналізаційно-насосної станції, напірного колектору по вул.Сумська в м. Лебедин, їх передачі до комунальної власності, а також протоколу засідання сесії Лебединської міської ради від 18.12.2016, у тому числі того, в якому відображено прийняття рішення щодо звільнення ПАТ «Сумбуд» від сплати пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту, з можливістю вилучення копій документів, завірених належним чином.
Право тимчасового доступу надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Приходченко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
The court decision No. 62635895, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/5946/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: