Court ruling № 62635813, 11.11.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10393/16-к

Провадження № 1-кс/592/4149/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

11 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М., за участю секретаря Сахненко О.Ю., слідчогоСВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016201010000069 від 01.06.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумської місцевої прокуратури надійшов лист заступника Сумського міського голови ОСОБА_2 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Технолог». Із листа вбачається, що у ТОВ «Технолог» обліковуються борги по заробітній платі в сумі 384,5 тис. грн.

Управлінням Держпраці в Сумській області на початку 2016 року на вказаному підприємстві проведено перевірку дотримання вимог трудового законодавства, під час якої встановлено порушення строків виплати заробітної плати та розрахунків при звільненні.

Також, в лютому за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми на керівника ТОВ «Технолог» накладено штраф 510 грн., в квітні за невиконання вимог припису про усунення порушень 901 грн., до субєкта господарювання застосовані штрафні санкції за ст. 265 КЗпПУ у сумі 4134 грн.

Згідно довідки з Державної фіскальної служби України, ТОВ «Технолог» має розрахункові рахунки в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Набережна Перемоги б.50, №26007060128561, 26045060117512, 26052055003486.

На даний час з метою перевірки зазначених обставин, перевірки наявності грошових коштів на рахунках ТОВ «Технолог», цільового призначення коштів, перевірки факту безпідставної невиплати заробітної плати працівникам підприємства, необхідно отримати деталізовані відомості про рух грошових коштів по вказаним розрахунковим рахункам період з 01.01.2015 по 10.11.2016.

Дані відомості знаходяться у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпро, Набережна Перемоги б. 50 і містять в собі інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, постала необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, Набережна Перемоги б.50, а саме деталізований рух коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «Технолог» (ЄДРПОУ 23633713) №№ 26007060128561, 26045060117512, 26052055003486 з 01.01.2015 по 10.11.2016 із зазначенням контрагентів та призначень платежів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 або слідчому із групи слідчих тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпро, Набережна Перемоги, б. 50, а саме деталізований рух коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «Технолог» (ЄДРПОУ 23633713) №№ 26007060128561, 26045060117512, 26052055003486 з 01.01.2015 року по 10.11.2016 року із зазначенням контрагентів та призначень платежів.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя Л.М. Труханова