Decision № 6263579, 24.04.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
14/121-09
Document №
6263579
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.09 Справа № 14/121-09. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”, м. Суми

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 714 грн. 33 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Недведська О.А.

від відповідача: ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання Н.М.Котенко.

В судовому засіданні 23.04.2009 року було оголошено перерву до 24.04.2009 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 714 грн. 33 коп., в тому числі 665 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до договору від 22.05.08 року № 82-2008/ТЦ, 49 грн. 33 коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання зявився, але відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

22.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 82-2008/ТЦ.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобовязувався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування приміщення загальною площею 6,5 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, факт передачі обєкту оренди підтверджується актом приймання-здачі копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.2 договору, відповідач зобовязаний здійснювати оплату орендної плати в період з 1-го по 5-те число місяця, в якому здійснюється оренда приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За період користування приміщенням відповідачу нарахована орендна плата у розмірі 915 грн. 00 коп.

Як зазначив позивач, відповідачем частково здійснено оплату в сумі 250 грн. 00 коп. та, станом на день розгляду справи його заборгованість складає 665 грн. 00 коп.

Наявність боргу в сумі 665 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, відповідач не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі в сумі 665 грн. 00 коп. тому вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 665 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.3 договору, в разі порушення строків оплати орендних платежів, відповідач сплачує позивачам пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума нарахованої до стягнення пені становить 665 грн. 00 коп.

Тому, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 665 грн. 00 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначеного договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, код 21127532) 665 грн. 00 коп. боргу, 49 грн. 33 коп. пені, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6263579 ?

Документ № 6263579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6263579 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6263579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6263579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6263579, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6263579, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6263579 refers to case No. 14/121-09

This decision relates to case No. 14/121-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6254346
Next document : 6264521