Справа № 496/3135/16-ц
Провадження № 2-во/496/86/16
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою та просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі від 20 вересня 2016 року по справі № 496/3135/16-ц, а саме: вказати вірні реквізити стягувача, оскільки вказані описки у судовому наказі унеможливлюють сплату боржником судового збору.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено в судовому засіданні, 20 вересня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області був винесений судовий наказ № 496/3135/16-ц, проте в даному наказі не вірно зазначені реквізити стягувача за якими боржнику необхідно сплатити суму судового збору.
Разом з тим, 09 листопада 2016 року вищевказаний судовий наказ був скасований.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки в судовому наказі залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1
The court decision No. 62635384, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 496/3135/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: