Справа № 372/1593/16-ц
Провадження 2-1010/16
ухвала
Іменем України
02 листопада 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Абашідзе Т.П.
прокурора Івашин О.Є.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету міністрів України до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень селищної ради, державних актів на право власності та витребування земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
Представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про залишення поданого позову без розгляду , оскільки вважає що прокурор Київської області не мав права подавати позов в інтересах Кабінету України без письмової вказівки чи наказу Генерального прокурора України або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.
Прокурор Івашин О.Є. заперечив проти даного клопотання, подавши до суду письмове заперечення з цього приводу.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване , оскільки підстав для залишення заяви без розгляду які передбаченні ст. 207 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представників відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 62634563, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1593/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: