Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10514/16-ц
2-с/357/99/16
У Х В А Л А
11.11.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою і просить суд скасувати судовий наказ від 13.10.2016 року про стягнення з неї боргу за електроенергію на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в сумі 1536,22 грн. та судового збору в сумі 689 грн., з даним наказом вона не погоджується, оскільки вона не є власником квартири АДРЕСА_1, ця квартира продана ще 19.09.2006 року, з того часу вона знята з реєстрації за вказаною адресою.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом на підставі заяви стягувача Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1536 грн.22 коп. та судового збору в сумі 689 грн.00 коп.
Копію судового наказу боржник одержала 07.11.2016 року, до суду звернулася з вказаною вище заявою 08.11.2016 року.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України і подана в установлений строк.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 /вул.Турчанінова,7/ 25 листопада 2016 року о 12 год. 30 хв.
Про час розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62634067, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/10514/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: