Court ruling № 62633479, 10.11.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3870/16-ц

2-п/296/78/16

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Житомирської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про перегляд заочного рішення суду від 06.09.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, -

встановив:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.09.2016 року позов ОСОБА_1 до Житомирської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати було задоволено.

27.09.2016 р. від відповідача по справі до суду надійшла заява з проханням переглянути вказане заочне рішення суду з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгялду справи, а тому був позбавлений можливості надати заперечення проти вимог позивача.

Представники заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Позивачка по справі в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з підстав викладених відповідачем у своїй заяві про перегляд заочного рішення від 27.09.2016 р.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Житомирської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про перегляд заочного рішення суду від 27.09.2016 р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати

Справу призначити до слухання на 13.12.2016 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч