Справа № 185/8544/14-ц
Провадження № 2/185/14/16
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 12.01.2015 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження по справі до проведення експертизи.
06.07.2016 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи № 4478-15 від 09.02.2016р.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 204 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року.
Призначити судове засідання по справі на 11 липня 2016 року о 11.00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 62632835, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/8544/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: