Справа № 185/3251/15-ц
Провадження № 2/185/41/16
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Боженко Л.В. за участю секретаря Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребування у Павлоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали за розглядом заяви ОСОБА_1 стосовно заволодіння його майном, яка зареєстрована в ЖЄО №67 від 02 січня 2014 року.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Павлоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали за розглядом заяви ОСОБА_1 стосовно заволодіння його майном, яка зареєстрована в ЖЄО №67 від 02 січня 2014 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя: Л. В. Боженко
The court decision No. 62632733, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/3251/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: