Справа № 2-н-70
2008 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 травня 2008 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за кредитним договором № DOXRRC86550047 від 15.05.2007 року у розмірі 5785 гривень 28 копійок.
Керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в с Старогнатівка, пр.. Донецький, б. 1 Тельманівського району Донецької області, 87110, ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набарежна Перемоги, 50 на pax. № 29092829003111, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № DOXRRC86550047 від 15.05.2007 року у розмірі 5785 \п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять \ гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набарежна Перемоги, 50 на pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299", 49094, судовий збір у розмірі 28 гривень 93 копійки та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді у сумі 15 гривень, а всього 43 \сорок три\ гривні 93 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6263261, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-70/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: