КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" листопада 2016 р. Справа №910/14070/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року
у справі № 910/14070/16 (суддя: Пукшин Л.Г.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Реле
до Київської міської ради
Треті особи, що не заявляють вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Троїцька
2) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія В
3) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дім
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі № 910/14070/16 позов задоволено повністю.
Розірвано договір довгострокової оренди земельної ділянки від 06.09.2002 р., укладений Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Реле, посвідчений приватним нотаріусом Київського міською нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2002 Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації за №79-6-00065 у книзі записів державно реєстрації договорів.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі № 910/14070/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/14070/16 призначити на 01.12.2016 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддяВ.В. Сулім
СуддіА.Г. Майданевич
ОСОБА_1
The court decision No. 62632039, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/14070/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: