ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
20.03.07 Справа № 8/120пн
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Ровеньки Луганської області
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача -Сень О.М. -головний
державний податковий інспектор, - довіреність №1/100 від 04.01.07 року;
від відповідача -не з'явився, -
в с т а н о в и в :
суть справи: позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Представник позивача
заявив клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового
засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його
судом задоволено.
Представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі.
Відповідач відзив на
позов та витребувані судом документи не надав, вимогу позивача не оспорив, до
судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив,
про причини неявки до суду не повідомив, хоча належними чином поставлений до відома про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату час
та місце судового слухання з огляду на наступне:
1)згідно матеріалам справи, відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1
2)01.03.07 року за вих. НОМЕР_1 судом на цю адресу спрямовано
ухвалу про призначення справи до
судового слухання;
3)це поштове відправлення оператором поштового зв'язку не
повернуто до суду.
У зв'язку з цим суд керується частиною 1 пункту 132 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 17.08.02 року №1155, - в якому
сказано:
поштові відправлення можуть бути повернені об'єктом поштового зв'язку
за зворотною адресою у разі письмової заяви відправника, письмової відмови адресата, смерті адресата
(одержувача), неможливості вручення через відсутність адресата (одержувача) чи
закінчення встановленого терміну зберігання.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що відповідача належним
чином повідомлено про дату, час та місце судового слухання, а тому справу
розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України - тобто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та
додатково надані докази, суд дійшов наступного.
06.09.2004 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, виконавчим
комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області зареєстрована в якості
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, реєстраційний запис №
НОМЕР_3.
Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької
діяльності відповідача у зв'язку з тим,
що він з 04.01.2005 року не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій та документів
фінансової звітності.
Матеріалами справи,
висновком державної податкової інспекції у місті Ровеньки № НОМЕР_4 від
14.03.07 року підтверджується, що звітність відповідачем всупереч чинному
законодавству не надається з 04.01.2005 року.
Оцінивши надані
документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на
наступне.
Відповідно до п. 2
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та частини 6 ст. 128
Господарського кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно
надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46
Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців” - підставою для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є
неподання на протязі року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем вимоги
позивача не спростовані.
За таких обставин
заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст.
44, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню 85
грн. держмита -як із сторони, яка порушила закон; з тих же підстав згідно
статті 47-1 ГПК України на нього ж покладається сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. При цьому суд приймає до уваги те, що
позивач відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від
21.01.93 року „Про державне мито” при подачі позову звільнений від сплати державного мита.
На підставі
викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, ст. 128 ГК України, ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК
України, суд
в и р і ш и в:
1.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 06.09.2004
року, реєстраційний № НОМЕР_3.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 06.09.2004
року, реєстраційний № НОМЕР_3, на користь:
- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, банк:
ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, одержувач -УДК у місті Луганську ГУ
ДКУ у Луганській області, код 24046582, КБК -22090200, символ звітності банку
-095, - держмито в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) грн. 00 коп.; видати наказ Державній податковій інспекції у м. Ровеньки Луганської області;
- державного підприємства
“Судовий інформаційний центр”, м. Київ, ідентифікаційний код 30045370, п/р
26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., видати наказ.
3.Копію рішення після набрання ним чинності надіслати державному
реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської
області.
Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 20.03.2007 року
за згодою представника позивача оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення згідно ст.84 ГПК України набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного господарського суду Луганської області впродовж 10
днів з дня його підписання.
Дата підписання
рішення - 26 березня 2007 року.
Суддя А.П. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 626320 ?
Документ № 626320 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 626320 ?
Дата ухвалення - 20.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 626320 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 626320 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 626320, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 626320, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 626320 refers to case No. 8/120пн
This decision relates to case No. 8/120пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
