КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" листопада 2016 р. Справа №910/10246/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
ОСОБА_1
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2016
у справі №910/10246/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"
про стягнення 91 373 408,39 грн.,-
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10246/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи №910/10246/16 призначити на 28.11.2016 о 09:30.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6. Учасникам судового процесу розяснити, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддяА.Г. Майданевич
СуддіВ.В. Сулім
ОСОБА_1
The court decision No. 62631874, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/10246/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: