ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09.11.2016 справа № 908/6167/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід27.01.16 р.у справі№ 908/6167/15 за заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", м.Запоріжжя про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
07.11.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. по справі №908/6167/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2016 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. -головуючий суддя, судді- Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду: апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1378 грн.
Заявником апеляційної скарги додано квитанцію АТ „Ощадбанку" №70 від 21.10.2016р. на суму 1,11 грн.
Тобто заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. по справі №908/6167/15 у встановленому порядку та розмірі.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання ОСОБА_4 , м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. по справі 908/6167/15 не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. по справі 908/6167/15.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга без дати та номеру на 4 арк. та додатки на 7 арк.
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу;
1 - ДАГС.
The court decision No. 62631826, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/6167/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: