Court ruling № 62631707, 10.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.11.2016
Case No.
922/3616/16
Document №
62631707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 922/3616/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія І." про стягнення коштів в розмірі 369 000,00 грн за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.10.2016 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія І." про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 150 000,00 грн. та штрафу в розмірі 219 000,00 грн. за неналежне виконання відповідачем свої зобов'язань за Договором доручення №160329-3 від 29 березня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3616/16 та призначено її до розгляду на 08 листопада 2016 року.

08 листопада 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли письмові пояснення (вх. №37792) з додатковими документами. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 10 листопада 2016 року представник позивача оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви не надав.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, уповноваженого представника не направив, витребуваних документів не надав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, а також ненадання сторонами витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2016 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Позивачу в наступне судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/3616/16

Часті запитання

Який тип судового документу № 62631707 ?

Документ № 62631707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62631707 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62631707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62631707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62631707, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62631707, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62631707 refers to case No. 922/3616/16

This decision relates to case No. 922/3616/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62631702
Next document : 62631716