Court ruling № 62631365, 11.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" листопада 2016 р.Справа № 922/3314/16

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський Національний Університет повітряних Сил імені ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду харківської області від 24.10.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 2 757, 15 грн. (з яких: 940, 46 грн. - пеня, 151,92 грн. - 3 проценти річних, 709, 26 грн. - інфляційні втрати) та 1 378,00 грн. судового збору.

В частині стягнення пені у розмірі 954,37 грн., 3-х процентів річних у розмірі 1,14 грн. - у задоволенні позову відмовити.

При виготовлення повного тексту рішення суду від 24.10.2016 року господарським судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення, а саме зазначено загальну суму, що підлягає до стягнення із відповідача - "2 742, 10 грн." замість "1 801, 64 грн.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення від 24.10.2016 року у справі № 922/3314/16.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення від 24.10.2016 року у справі № 922/3314/16 та вважати вірним загальну суму, що підлягає до стягнення із відповідача - "1 801, 64 грн.".

Суддя ОСОБА_2