ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
05.04.07 Справа № 1/109
Суддя
Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАДО", м. Харків
до
суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт.
Слов"яносербськ Луганської області
про
стягнення 2702 грн. 06 коп.
в
присутності представників сторін:
від
позивача -Лаврусь Є.В., дов. від 01.12.06 № 214;
від
відповідача -не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 1900 грн. 02 коп. боргу за одержаний відповідачем товар, 344 грн. 90
коп. інфляційних нарахувань, 106 грн. 09 коп. 3% річних, 351 грн. 05 коп. пені.
Відповідач відзив на
позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній
матеріалах.
Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача,
суд прийшов до наступного.
Так, між Товариством з
обмеженою відповідальністю “ХАДО” /позивачем/ та суб"єктом підприємницької діяльності фізичною особою
ОСОБА_1/відповідачем/ було укладено договір від 07.06.05 № НОМЕР_1, за умовами
якого позивач прийняв на себе зобов”язання здійснити поставку товару на адресу
відповідача відповідно до замовлень останнього та оформлених на їх підставі
накладних згідно п. 1.1 договору, а відповідач - оплатити його не пізніше трьох робочих днів з
дати підписання сторонами актів звірки шляхом перерахування грошових коштів, що
передбачено п. 5.2 договору.
Належне виконання зобов'язань позивачем по поставці товару за
видатковими накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 на загальну суму 3746 грн. 68 коп. та його
одержання відповідачем підтверджено матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, оплату поставленого
товару у встановлений п. 5.2 договору строк відповідачем не було здійснено
повністю, тому утворилась заборгованість у сумі 1900 грн. 02 коп. та позивач
звернувся до суду.
Відповідачем позов не оспорений, доказів перерахування боргу не
надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.
Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання
відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за поставку товару у встановлений договором строк.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись
належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Щодо стягнення 106 грн. 09 коп. 3% річних та 344 грн. 90 коп.
інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають ст.
625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового
зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%
річних з простроченої суми.
Розрахунок вказаних додаткових вимог позивачем зроблений з
урахуванням підписання сторонами акту звірення від 30.11.05 та період
прострочення визначений з 06.12.05.
Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов"язань передбачена п. 6.6 у вигляді пені у розмірі двох облікових
ставок НБУ за кожен день прострочення. Пеня в загальній сумі 351 грн. 05 коп.
нарахована позивачем у відповідності до
чинного законодавства та п. 6.6 договору за період з 05.12.05 по 04.06.05.
Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та
фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає
задоволенню повністю з віднесенням на
відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі
викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК
України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов
задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб"єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАДО”, м. Харків, пров. 23 Серпня, 4, код
ЄДРПОУ 25612000 - 1900 грн. 02 коп.
боргу, 344 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, 106 грн. 09 коп. 3% річних, 351
грн. 05 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на
виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його
підписання,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання
рішення -10.04.07.
Суддя Н.М.Зюбанова
Часті запитання
Який тип судового документу № 626311 ?
Документ № 626311 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 626311 ?
Дата ухвалення - 05.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 626311 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 626311 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 626311, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 626311, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 626311 refers to case No. 1/109
This decision relates to case No. 1/109. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
