Court ruling № 62631002, 08.11.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" листопада 2016 р.Справа № 921/48/13-г

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Тернопіль

за участю прокуратури міста Тернополя, м. Тернопіль

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2016р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 48884/7/10-16/140 від 18.02.2016р.;

ОСОБА_4, довіреність № 23305/7/10-16/544 від 08.07.2016р.;

третьої особи: не з"явився;

прокуратури міста Тернополя: не з"явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", м. Тернопіль, звернулося у січні 2013 року до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, про визнання права власності на майно - бензин автомобільний марки А-92 у кількості 10821,46 літрів, вартістю 114707,47 грн. та бензин автомобільний марки А-95 у кількості 8599,34 літрів, вартістю 93732,81 грн., та витребування його з чужого незаконного володіння.

Дана справа перебуває на новому розгляді, оскільки постановою Вищого Господарського Суду України від 12.09.2016р. рішення місцевого суду від 04.06.2015р. та постанову суду апеляційної інстанції 15.12.2015р. скасовано.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р.), матеріали справи №921/48/13-г передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 07.10.2016р. матеріали справи № 921/48/13-г прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.10.2016р, з подальшим відкладенням судового засідання на 08.11.2016р. по причині неявки представника позивача, прокуратури; неподання сторонами витребуваних документів.

07.11.2016р. ОСОБА_1 місцевою прокуратурою на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх. № 19173 від 07.11.2016р.), в якому повідомлено про те, що прокуратура не буде приймати участі у розгляді справи, оскільки інтереси держави представляє ОСОБА_1 об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, тому підстав для вжиття місцевою прокуратурою заходів представницького характеру не вбачає.

Заслухавши думку представників сторін у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити подане ОСОБА_1 місцевою прокуратурою клопотання та виключити його з числа учасників провадження у даній справі згідно ст. 29 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши про зміну місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "Тернопільоптторг" та отримання ухвали суду від 27.10.2016р. про відкладення судового засідання напередодні, а тому не мав можливості підготовити та надати суду витребувані документи.

Уповноважені представники відовідача щодо позовних вимог заперечили, просили відмовити у задоволенні позову, а також подали частково витребувані судом документи, зокрема: витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; докази виконання рішення адміністративного суду у справі №2-а/819/41/13; результати розгляду адміністративними судами різних ланок адміністративного спору у справі №2-а/819/41/13.

У звязку з наведеним, зважаючи на заявлене позивачем клопотання, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 08.11.2016 р. в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 22, 29, 33, 34, п.п. 1-2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити прокуратуру міста Тернополя з числа учасників провадження у справі згідно поданої заяви.

2.Відкласти розгляд справи на 17.11.2016р. до 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до 15.11.2016 р. подати (повторно)

позивача: додаткове письмове обгрунтування позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого Господарського Суду України від 12.09.2016р.; докази на підтвердження факту невизнання чи оспорення відповідачем права власності на бензин; докази розгляду та виконання постанови в адміністративній справі № 2-а/819/47/13 (постанови ДВС про хід здійснення виконавчого провадження);

відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази виконання рішення адміністративного суду у справі №2-а/819/41/13;

третю особу: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; договір зберігання від 30.12.2012 р. (оригінал - для огляду)

5. Явку учасників провадження в судовому засіданні визнати обовязковою.

6.Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", вул. Чехова, 8, м. Тернопіль (юридична адреса); вул. Камінна, 6, м. Тернопіль (адреса для листування); ОСОБА_1 об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м.Тернопіль; прокуратурі м. Тернополя, ОСОБА_5Шевченка, 7, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Луцьк, вул. Кременецька,38; ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", вул. Поліська,1, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик