Sentence № 6263075, 03.06.2008, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

1-86/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2008 года

Новогродовский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Пригода А.В.

с участием прокурора Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2008 года, примерно в 09 часов, в г. Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной за железнодорожным полотном вблизи шурфа шахты 1/3 "Новогродовская", нашел винтовку ТОЗ- 8 калибра 5,6 мм, которую умышленно перенес в лесопосадку, расположенную перед железнодорожным полотном за стадионом, где спрятал и хранил без предусмотренного законом разрешения. 06 марта 2008 года в Ючас. 35Мин. ОСОБА_1 пришел в указанную выше лесопосадку, где взял оставленную им на хранение винтовку и пытался перенести для дальнейшего хранения по месту своего жительства, но проходя мимо дома №2 по ул. Железнодорожная, был задержан работниками милиции, которыми при досмотре вещей, находящихся при нем, была обнаружена и изъята винтовка, являющаяся нарезным длинноствольным огнестрельным оружием- однозарядной винтовкой ТОЗ-8 калибра 5,6 мм бокового боя, изготовленную заводским способом, производства СССР, для производства выстрела 5,6 мм спиртивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения пригодна, которую ОСОБА_1 переносил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно 03 марта 2008 года он находился в лесопосадке, расположенной за железнодорожным полотном недалеко от шурфа шахты 1/3 "Новогродовская", где нашел на земле мешки белого цвета, а в них что-то завернуто. Развернув мешки, он обнаружил одноствольную мелкокалиберную винтовку. Он нажимал на спусковой коючок, но она не стреляла, так как не была

заряжена, патронов также не было. Он вновь положил ее в мешки и решил перепрятать, чтобы затем перенести домой. Он перенес ее в другую лесопосадку возле стадиона, где спрятал под деревьями. 06.03.2008 года он пошел и взял спрятанную винтовку, чтобы перенести домой и использовать для охоты, однако, когда он нес винтовку, был остановлен работниками милиции и на их просьбу он показал, что несет в мешке винтовку. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением баллистической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра, работниками милиции при осмотре мешков, которые нес ОСОБА_1 ( л.д.4), обнаружена мелкокалиберная винтовка, на стволе и затворе номера сбиты, которая осмотрена, опечатана и приобщена по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.21).

Согласно заключения баллистической экспертизы, изъятая 06.03.2008 года у ОСОБА_1 винтовка, является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием- однозарядной винтовкой ТОЗ-8 калибра 5,6 мм бокового боя, изготовленной заводским способом, производства СССР . Данная винтовка пригодна для производства выстрелов 5,6 мм спиртивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (л.д.18-19).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе до судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению баллистической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 187 грн.80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы УкраинЁ* без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство - винтовку однозарядную ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, изготовленную заводским способом, производства СССР, находящуюся на хранении в Новогродовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 187 грн.80 коп расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.