номер провадження справи 23/14/16-14/120/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2016 Справа № 908/834/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/834/16
за позовом - ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1),
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2)
про стягнення 20 790,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" про стягнення заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 10790,33 грн. та про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2016. позовна заява позивача прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 23/14/16, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.04.2016, у сторін витребувані документи для розгляду справи, тощо.
Ухвалою суду від 25.04.2016. провадження у справі №908/834/16 зупинено до вирішення питання щодо розгляду кредиторських вимог позивача - ОСОБА_1 у справі 908/487/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".
У зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді ОСОБА_5., якою здійснювалося провадження у справі №908/834/16, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд відповідної справи призначено судді Сушко Л.М.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. у справі №908/487/16 затверджений реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016. ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. по справі №908/487/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 по справі №908/487/16 в частині відхилення кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано. Справу №908/487/16 в частині кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду. В іншій частині (у т.ч. щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_1.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. у справі №908/487/16 залишено без змін.
Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі №908/834/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №908/834/16 до свого провадження.
Присвоїти справі номер провадження 23/14/16-14/120/16.
Призначити судове засідання на 06.12.2016. об 11-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 218, корп. 1.
Зобов'язати позивача надати нормативно-обгрунтоване пояснення стосовно звернення у справі №908/487/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" з заявою про визнання кредиторських вимог з сумою заборгованості меншою ніж заявленої в даному позові.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 62630740, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/834/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: