Справа № 185/9244/15-п
Провадження № 3/185/1786/15
П О С Т А Н О В А
28 серпня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючу, проживаючого: Дніпропетровська область, Павлоград, вул. Луганська 247
за ст. 160 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
07.07.2015 року близько 09.00 год гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Павлоград вул. Шевченко, 134 здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами, а саме сироваткою 3 л., кабачками 1.250 кг. у невстановленому місці.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та свідків , протоколом вилучення речей та документів, рапортом працівника міліції, розпискою за якою ОСОБА_1 прийняла на зберігання сиворотку 3л. та кабачки -1.250 кг..
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, її матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. на користь держави .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
The court decision No. 62629067, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/9244/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: