Справа № 185/6436/15-п
Провадження № 3/185/1186/15
П О С Т А Н О В А
24 червня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого, заст. директора ТОВ "Автодрайв"проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
15.05.2015 року о 20.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сузукі- Ліана д.н. АЕ 8327НІ по вул. К. Маркса в м. Павлоград проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід на якому знаходились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надавши переваги у русі та здійснив зіткнення з пішоходами. Автомобіль в наслідок чого отримав механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 18.1
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом, схемою місця дтп, та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так санкція ст.124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 425 (чотириста двадцять пять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
The court decision No. 62629028, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/6436/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: