Справа № 185/6838/15-п
Провадження № 3/185/1235/15
П О С Т А Н О В А
16 червня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого, міське звалище м. Павлограда, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 187 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
06.06.2015 року близько 22.30 год. піднаглядний гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив 1 пункт ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями порушника в яких він визнав свою вину, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року про встановлення адміністративного нагляду у відношення ОСОБА_1 строком на один рік, пунктом «1» якої передбачено заборону виходу з місця помешкання з 22,00 год. до 06.00 год. .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.
Так санкція ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 60 (шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
The court decision No. 62629019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/6838/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: