№ 62628921, 29.12.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.12.2014
Case No.
185/12170/14-п
Document №
62628921
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/12170/14-п

Провадження № 3/185/2870/14

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючу головою ОВК ОВО № 36, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч.1КУпАП

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 36 працівниками державної податкової служби встановлено неперерахування до бюджету сум військового збору керівником ОСОБА_1 в розмірі 39,30 грн., неповідомлення до ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, згідно акту перевірки від 08.12.2014 р. № 294/04-10-22.01-39386101 за період 09.09.2014 р. по 22.12.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, витягом з акту перевірки від 29.10.2014 року № 255-22.01-33019165. .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1КУпАП.

Так санкція ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАп та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л.. ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62628921 ?

Документ № 62628921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62628921 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 62628921 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62628921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62628921, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62628921, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62628921 refers to case No. 185/12170/14-п

This decision relates to case No. 185/12170/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62628920
Next document : 62628925