Справа № 203/5171/15-ц
Провадження № 2/0203/172/2016
УХВАЛА
04.12.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.
при секретарі Заярній А.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справа за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа про визнання недійсним кредитного договору, на підставі якого позивач просить звернути стягнення на квартиру.
В судовому засідання відповідач своє клопотання підтримав.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається з цивільної справи, предметом позову є звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору №0311/0208/71-006-Z-1, посвідченого 22 лютого 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2О (а.с. а.с. 5, 21 24). Вказаний договір укладено в забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором №0311/0208/71-006 від 22 лютого 2008 року (а.с. а.с. 6 21)
Водночас, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №756/14955/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОМЕГА БАНК», ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання недійсним кредитного договору №0311/0208/71-006 від 22 лютого 2008 року.
Оскільки іпотека є похідною від основного зобовязання, дійсність якого оспорюється в судовому порядку, цивільну справу № 203/5171/15-ц неможливо розглянути до вирішення Оболонським районним судом міста Києва цивільної справа №756/14995/15-ц.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №203/5172/15-ц до набрання чинності рішенням у справі №756/14995/15-ц, яка перебуває в провадженні Оболонського районного суду містаКиєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 62628439, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 203/5171/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: