АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1372/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3091/16Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Цуркан Євгенія Юрійовича - ОСОБА_3
на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 вересня 2016 року
по справі за позовом Цуркан Євгенія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Леомі-Оригінал", третя особа: ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимущеного прогулу,-
в с т а н о в и л а:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 28.09.2016 року судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення представник позивача отримала лише 28.10.2016 року, після чого 29.10.2016 року адвокатом подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Цуркан Євгенія Юрійовича - ОСОБА_3 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 вересня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 23 листопада 2016 року.
Суддя: Л. І. Пилипчук
The court decision No. 62627310, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 534/1372/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: