Справа № 372/3358/15-ц
Провадження 2-1664/16
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське підприємство «Богдан», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Інвест», про визнання майнових прав на обєкт інвестування,
В С Т А Н О В И В :
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2016 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, та перевірені вимоги ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське підприємство «Богдан», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Інвест», про визнання майнових прав на обєкт інвестування прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду на 29 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62626530, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/3358/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: