05.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/1695/16-ц
.
УХВАЛА
05 вересня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/695/16-ц 2/205/1397/16
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аеліта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ДімНІКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Дніпропетровськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про заміну товару неналежної якості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аеліта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ДімНІКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Дніпропетровськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про заміну товару неналежної якості.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року по справі була призначена судова авто-технічна експертиза та провадження по справі було зупинено до отримання висновку експерта.
10 серпня 2016 року до суду справу повернуто для вирішення питання, щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової авто-технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.159, 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи на 02 грудня 2016 року о 09:30год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Коробова, 6.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 62623451, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 205/1695/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: