Court ruling № 62622334, 10.11.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.11.2016
Case No.
914/2769/15
Document №
62622334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.11.16 Справа № 914/2769/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область , вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року

у справі № 914/2769/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче",м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області

до відповідача 2: Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область

про: стягнення 221 272,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року у справі №914/2769/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче", до відповідачів : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", про стягнення 221 272,46 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче"- 82 759,07 грн. неустойки, 42 240,00 грн. орендної плати, 13 411,20 грн. інфляційних втрат та 2 768,21 грн. судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг" на користь Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче" 41 379,54 грн. - неустойки, 21 120,00 грн. - орендної плати, 6 705,60 грн. - інфляційних втрат та 1384,10 грн. - судового збору. В частині задоволенння позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 пені в розмірі 8 999,10 грн та відповідача 2 пені в розмірі 4 499,55 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року у справі №914/2769/15, Приватне акціонерне товариство "Бізнес - центр "Підзамче", - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 р. подані скаржником-Приватним акціонерним товариством "Бізнес - центр "Підзамче" матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 14.11.2016 р..

08.11.2016 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року на вищезазначене рішення господарського суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти та приєднати апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область , вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року до апеляційного провадження у справі № 914/2861/14.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти та приєднати апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область, вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року до апеляційного провадження у справі № 914/2769/15, розгляд якої призначено на 14.11.2016 р. на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62622334 ?

Документ № 62622334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62622334 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62622334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62622334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62622334, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62622334, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62622334 refers to case No. 914/2769/15

This decision relates to case No. 914/2769/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62610074
Next document : 62622335