ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.11.16 Справа № 914/2769/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Галушко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область , вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року
у справі № 914/2769/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче",м. Львів
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області
до відповідача 2: Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область
про: стягнення 221 272,46 грн.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року у справі №914/2769/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче", до відповідачів : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", про стягнення 221 272,46 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче"- 82 759,07 грн. неустойки, 42 240,00 грн. орендної плати, 13 411,20 грн. інфляційних втрат та 2 768,21 грн. судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг" на користь Приватного акціонерного товариства "Бізнес - центр "Підзамче" 41 379,54 грн. - неустойки, 21 120,00 грн. - орендної плати, 6 705,60 грн. - інфляційних втрат та 1384,10 грн. - судового збору. В частині задоволенння позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 пені в розмірі 8 999,10 грн та відповідача 2 пені в розмірі 4 499,55 грн. - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року у справі №914/2769/15, Приватне акціонерне товариство "Бізнес - центр "Підзамче", - подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 р. подані скаржником-Приватним акціонерним товариством "Бізнес - центр "Підзамче" матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 14.11.2016 р..
08.11.2016 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року на вищезазначене рішення господарського суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти та приєднати апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область , вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року до апеляційного провадження у справі № 914/2861/14.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти та приєднати апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Запитів, Кам'янка - Бузького району, Львівської області та Ресторану швидкого обслуговування "Лем - Берг", смт. Брюховичі, Львівська область, вх. №01-05/5243/16 від 08.11.2016 року до апеляційного провадження у справі № 914/2769/15, розгляд якої призначено на 14.11.2016 р. на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Галушко Н.А.
The court decision No. 62622334, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2769/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: