ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" листопада 2016 р.Справа № 916/3051/16
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 3265
за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами";
Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 14500,00 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2016 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.
3. Зобов'язати:
позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази здійснення ФОП ОСОБА_1 підприємницької діяльності у кафе "Шашличок" (Одеська область, смт. Затока, вул. Вокзальна, 65);
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію, докази здійснення підприємницької діяльності у кафе "Шашличок" (Одеська область, смт. Затока, вул. Вокзальна, 65), документи. що надають право використовувати музичний твір виконвця ВИА ГРА feat Вахтанг "У меня появился другой";
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 62622296, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3051/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: