Court ruling № 62622142, 10.11.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.11.2016
Case No.
904/8677/16
Document №
62622142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8677/16

За позовом Благодійного фонду "Дніпропетровська єврейська громада" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" (м. Дніпро)

про спонукання виконати договірні зобов'язання в натурі

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 13.10.16, ОСОБА_2, дов. №б/н від 13.10.16, ОСОБА_3, дов. №б/н від 13.10.16

від відповідача: ОСОБА_4, дов. №12 від 25.08.16, ОСОБА_5, дов. №б/н від 15.12.15

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут кабельної промисловості" та приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель".

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 27 ГПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, обов'язковою умовою для залучення до участі у справі як третьої особи є те, що рішення суду може вплинути на її права і обов'язки.

На думку суду, рішення по даній справі ніяким чином не вплине на права та обов'язки приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут кабельної промисловості" та приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель".

З урахування наведеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут кабельної промисловості" та приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель".

Також, позивач звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Менора ЛТД".

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення по справі вплине на права та обов'язки ТОВ "Менора ЛТД", оскільки саме вказаному підприємству передано право користування будівлею, в якій відповідачем виконувались роботи з прокладання кабелю.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Менора ЛТД".

Відповідач звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі як відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Студія-7 ЛТД".

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане підприємство виступало генеральним проектувальником об'єкта будівництва. На думку відповідача, існують підстави припускати, що застосований в процесі будівництва кабель марки ВВГнг 5х70-1 кВ, не придатний до застосування саме на цьому об'єкті внаслідок помилки проектувальника.

Для вирішення вказаного клопотання суду слід витребувати додаткові пояснення від відповідача.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити благодійному фонду "Дніпропетровська єврейська громада" у залученні до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут кабельної промисловості" та приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель".

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Менора ЛТД".

3. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання призначити на 17.11.2016 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

4. Позивачу направити третій особі копії позову та надати докази такого направлення.

5. Відповідачу надати додаткові обгрунтування підстав залучення як відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Студія-7 ЛТД", письмові пояснення з урахування додаткових пояснень та доказів позивача.

6. Сторонам і третім особам надати перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судового експерта, а також запропонувати експертну установу для проведення судової експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62622142 ?

Документ № 62622142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62622142 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62622142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62622142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62622142, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62622142, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62622142 refers to case No. 904/8677/16

This decision relates to case No. 904/8677/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62622139
Next document : 62622143