Справа № 755/12544/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"16" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120, 383-385 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Форма та зміст скарги, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 208, 210, 383-384 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Призначити по справі за вказаною скаргою судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 12 вересня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
Скаржнику, особі дії якої оскаржуються, направити копію цієї ухвали, особі дії якої оскаржуються направити копію скарги з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 62621169, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/12544/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: