Decision № 62620696, 10.11.2016, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/1162/16-ц

Номер провадження 2-о/736/64/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Капапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи Іваненка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Корюківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виписаної 20 березня 1977 року на ім'я «ОСОБА_2» (російською мовою), в якій невірно зазначено прізвище заявниці "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2", а саме зазначено дівоче прізвище заявниці, яке не було у встановленому порядку виправлене у трудовій книжці після укладення нею шлюбу. Крім того, заявниця у заяві просить встановити факт її роботи дояркою (оператором машинного доїння) у період з 01.01.1989 року по 31.12.1998 року, посилаючись на те, що вона виконувала роботу саме доярки (оператора машинного доїння), а не майстра машинного доїння, як зазначено у трудовій книжці. Встановлення даних фактів необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 в частині вимог про встановлення факту її роботи дояркою (оператором машинного доїння) у період з 01.01.1989 року по 31.12.1998 року залишено без розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні проти встановлення факту належності трудової книжки заявниці не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камка Корюківського району Чернігівської області.

З 1976 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу та в члени колгоспу "Ударник", с. Камка Корюківського району Чернігівської області, де 20 березня 1977 року на неї була заповнена трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, в якій робились записи про її трудову участь в даному колгоспі та була вказана кількість нарахованих трудоднів за період роботи в господарстві.

19 січня 1980 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє родове прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 19.01.1980 року (а.с.5).

У трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виписаній 20 березня 1977 року на ім'я ОСОБА_2 (російською мовою), на даний час зазначено прізвище заявниці "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2", що не співпадає з її прізвищем, зазначеним в паспорті (а.с.4).

Факт належності трудової книжки саме заявниці підтверджується письмовими доказами у справі. Так, і в трудовій книжці, і в паспорті, зазначені прізвища - ОСОБА_2 -ОСОБА_2 (українською та російською мовами), однакові імена - ОСОБА_2 (російською мовою), ОСОБА_2 (українською мовою) і однакові по батькові - ОСОБА_2 (російською мовою), ОСОБА_2 (українською мовою) відповідно, однакові дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 19.01.1980 року, 19 січня 1980 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє родове прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Крім заявника, інших осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові та датою народження, які претендували б на трудову книжку НОМЕР_1, судом не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до однозначного висновку, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, виписана 20.03.1977 року на ім'я ОСОБА_2 (російською мовою), належить заявнику.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 215, 218, ч.2 ст.256, ст.259, ст.294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Корюківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Камка Корюківського району Чернігівської області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виписаної 20 березня 1977 року на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шяхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Карапута